Como um site de notícia escreve um artigo científico

No lead vou fazer um trocadilho bem óbvio sobre o assunto antes de incluir uma pergunta fútil que não tenho a menor intenção de realmente r...

No lead vou fazer um trocadilho bem óbvio sobre o assunto antes de incluir uma pergunta fútil que não tenho a menor intenção de realmente responder: Seria este o papel deste paper?

Neste parágrafo eu vou indicar a principal alegação que a pesquisa faz, fazendo o uso "adequado de aspas" para garantir que fique bem claro que eu não tenho qualquer opinião sobre esta pesquisa.

Neste parágrafo eu vou brevemente (porque nenhum parágrafo deveria ter mais do que uma linha) dizer quais as ideias científicas existentes que essa nova pesquisa "desafia".

Se a pesquisa é sobre uma potencial cura, ou uma solução para um problema, este parágrafo irá descrever como ela vai aumentar as esperanças de um grupo de doentes ou vítimas.

Este parágrafo discorre sobre a afirmação, acrescentando clichês como "os cientistas afirmam" para transferir a responsabilidade de estabelecer a verdade provável ou a exatidão dos resultados da investigação sobre qualquer um exceto eu, o jornalista.

Neste parágrafo vou dizer em que revista a investigação será publicada. Eu não vou fornecer um link, porque ou a) o conceito de adicionar links para páginas da web é muito estranho para os editores, b) eu não posso ser incomodado, ou c) a revista inexplicavelmente definiu que o prazo para publicar o comunicado de imprensa expirasse antes que o artigo fosse realmente publicado.

Basicamente, esta é uma breve frase de efeito.

"Basicamente, esta é uma breve frase de efeito", dirá o cientista, de um departamento e universidade aos quais eu darei um pequeno crédito. "A ciência atual é um pouco problemática, enquanto que a minha conclusão parece estrondosa", ela ou ele completa.

Então vou indicar sucintamente quantos anos o cientista passou conduzindo o estudo, para reforçar o fato de que este é um estudo sério e digno de ser publicado pela BBC pelo site.

Este é um sub-título que dá a impressão de que estou prestes a adicionar contexto útil.

Aqui vou afirmar que o que estava sendo pesquisado foi descoberto pela primeira faz alguns anos, apresentando uma vaga linha do tempo em um gesto simbólico para estabelecer o contexto para o leitor.

Para encher linguiça nesta seção, vou incluir uma variedade de fatos fúteis sobre o tema da pesquisa que eu recolhi pesquisando o assunto no Google e lendo o artigo da Wikipedia, que foi o primeiro link que apareceu nos resultados.

Vou introduzir com "acredita-se" ou "os cientistas pensam que" para evitar dar a impressão de que faço qualquer tipo de julgamento pessoal sobre até mesmo os fatos mais fúteis.

Este fragmento será colocado em sua própria linha sem nenhum motivo aparente.

Neste parágrafo vou referenciar ou citar alguma celebridade menor, figura histórica, excêntrica, ou um grupo de vítimas, porque os meus editores estão ideologicamente comprometidos com a ideia de que todas as notícias precisam de um "interesse humano", e eu não estou convencido de que os cientistas são interessantes o suficiente.

Neste ponto, vou incluir uma imagem, porque nossos especialistas em otimização de mecanismo de busca determinaram que os seres humanos são incapazes de ler mais de 400 palavras sem que haja uma.

A primeira imagem que apareceu em um dos
sites de imagens gratuitas como apelo para nosso público-alvo.

Esse sub-título sugere uma polêmica com uma frase sucinta e um ponto de interrogação?

Este parágrafo explica que enquanto alguns cientistas acreditam que uma coisa é verdade, outras pessoas acreditam, todavia, que outra coisa diferente é a verdade.

Neste parágrafo vou dar equilíbrio com uma citação de outro cientista do campo da pesquisa. Uma vez que eu escolhi seu nome ao acaso a partir de uma pesquisa do Google, e que a pesquisa provavelmente nem sequer foi ainda publicada para que o especialista possa ter examinado, a sua resposta ao meu e-mail vai ser branda e não-comprometedora.

"A pesquisa é útil", ele dirá, "e nos dá novas informações. No entanto, precisamos de mais investigação antes de podermos dizer se as conclusões estão corretas, então eu aconselharia cautela por enquanto."

Se o assunto é politicamente sensível este parágrafo irá conter citações de pessoas de alguns grupos de interesse que, embora não tendo nenhuma compreensão aparente do tema, ajudam a dar a impressão de que uma genuína "controvérsia" pública existe.

Este parágrafo irá fornecer mais comentários dos autores da pesquisa para reafirmar suas crenças sobre o estudo, basicamente repetindo as mesmas coisas que eles já dissera nas citações anteriores, mas com palavras ligeiramente diferentes. Eles não irão resolver quaisquer das críticas acima, porque eu só tive tempo de enviar uma rodada de e-mails.

Este parágrafo contém informações úteis ou pertinentes ao contexto, porém foi removido pelo sub-editor para manter o artigo dentro de um limite de palavras arbitrário no caso da página na internet ficar sem espaço.

O parágrafo final irá indicar que alguma parte do resultado ainda é ambígua, e que a pesquisa vai continuar.

Links relacionados:
O Periódico Científico (não o artigo. Nós não linkamos diretamente a artigos).
A Página da Universidade (encontrar a página do pesquisador seria muito esforço).
História não relacionada datada de 2009 inserida com base nas palavras-chave.
Grupo de interesse especial ligado ao equilíbrio do artigo.

Traduzido e adaptado de Guardian por Blog Brasil Acadêmico.
[Via BBA]